No voy a andarme con rodeos: no me gustan las etiquetas. Y no me gustan porque en ciertos temas, como el de la crianza de los hijos, las etiquetas se vuelven decálogos y mandamientos encorsetados en los que, como te desvíes un pelín, ya lo estás haciendo mal. Buen ejemplo de ello es el de la crianza con apego, un término muy sobado usado que no acabo de comprender. ¿Cómo crío (o intento criar) yo? Yo no crío con apego ni de manera natural, crío con respeto.

Empecemos hablando de qué se entiende por crianza natural o crianza con apego. Para ello, os dejo con esta definición que he encontrado en la web de la Asociación Sina.

La Crianza Natural es un concepto concebido por el pediatra William Sears y su esposa Martha, que describe un estilo de cuidar al niño muy sensible y atento. Promueve la crianza de los hijos a través de una cercanía tanto física como emocional. Conocido en inglés como Attachment Parenting, la Crianza Natural o Crianza del Apego tiene las siguientes 8 metas principales a seguir:

• Preparación para el embarazo, el nacimiento y la labor como padres.
• Alimentación con amor y respeto (creo que se refiere a la lactancia materna, extracto que os dejo más abajo).
• Responder con sensibilidad.
• Utilizar la crianza de apego.
• Incluir la crianza también durante las noches.
• Proporcionar el cuidado cariñoso constante.
• Practicar la disciplina positiva.
• Esforzarse para un equilibrio en la vida personal y familiar

(…) La lactancia materna es muy importante en la Crianza Natural. Proporciona nutrición óptima y promueve un sistema inmunológico saludable. Además el bebé sigue en contacto directo con la madre, aún fuera del útero.

MI CRIANZA

Por si alguien ha caído en mi blog así como por casualidad y no ha leído nada sobre mí, os diré, brevemente, cómo hemos criado a nuestro hijo mi pareja y yo hasta el momento. El pequeño se alimentó de lactancia materna exclusiva hasta los 6 meses; con 19 meses sigue tomando pecho a demanda; ha sido porteado y practicamos el colecho. Es decir, según, los mandamientos de la crianza natural o con apego, somos unos padres chachipirulis. Dormimos con nuestro hijo (por necesidad pura y dura), le he dado y doy el pecho, lo estoy criando yo porque no trabajo, no le dejamos llorar y atendemos todas sus peticiones.

¿Por qué hemos optado por criar a nuestro hijo así y no lo hacemos de otra forma? En primer lugar, por las circunstancias. Yo me quedé sin trabajo nada más nacer, y he podido estar con él hasta la fecha y disfrutar de sus primeros meses de vida a tiempo completo. El no tener que incorporarme al trabajo tras las 16 semanas de baja por maternidad me permitió seguir con la lactancia materna exclusiva y a demanda, que, de otra forma, hubiera sido impensable.

En segundo lugar, por la demanda del bebé. Hasta los 5 meses, él durmió en su moisés tan ricamente y yo, por más que intentaba colechar para poder descansar más, no había forma. Se cabreaba, me daba patadas, lloraba… (hablo de un bebé, aunque no lo parezca). ¡Mi hijo no quería dormir con nosotros! Pero tampoco en su cuna a partir de esa fecha, así que me armé de paciencia para que se adaptara y aceptará dormir en nuestra cama. Ahora que lo pienso, quizá en ese momento no se trataba ni de crianza con respeto, igual hubiera tenido que escuchar sus necesidades y lo que quería era no dormir. Lo mismo ocurrió con el porteo. Empezamos a usar los portabebés porque demandaba mucho contacto a todas horas y era imposible hacer nada en casa, así que, lo colocaba en el fular y al menos podía dedicarme a alguna tarea doméstica.

Pero… ¿Qué pasaría si hubiéramos optado por la lactancia artificial por decisión personal o por motivos ajenos? ¿Y si hubiera seguido durmiendo bien en su moisés y luego en su habitación? ¿Y si no lo hubiéramos porteado por ser menos demandante? ¿Sería entonces una crianza anti-natural? ¿O con desapego (como comenta en varios posts la compañera Principesa de Preslav)? Para mí unos padres que crían con desapego son aquellos que desatienden por completo a sus hijos, que no se preocupan por su bienestar ni por sus necesidades más básicas de alimentación, ropa, educación… y, evidentemente, todos aquellos que de una forma y otra, maltratan a sus hijos.

A mí los términos natural y con apego, me chirrían. Si tuviera que definir en pocas palabras cómo intento criar a M., diría que es una crianza respetuosa. Tampoco es un concepto inventado por mí, también se usa en el contexto en el que hablamos y también se puede ver desde el otro lado. ¿Es irrespetuoso el otro tipo de crianza? No lo es, obviamente. Pero me gusta usar ese concepto porque en nuestro caso, criamos en base a las necesidades del niño. Y si el niño tuviera otras necesidades (como destetarse, dormir en su habitación, no ser porteado, etc.) también defendería que lo estamos criando con respecto, aunque no se cumplieran las 8 metas citadas anteriormente.

8 metas que, como os decía, parecen 8 mandamientos a cumplir a rajatabla para ser un buen padre o una buena madre. Si algo he aprendido como madre es que no se puede prever cómo vas a criar a tus hijos porque, en primer lugar, depende del carácter y las necesidades de cada uno de ellos. ¿Haré lo mismo si tengo otro? Pues depende. Si las necesidades son similares, lo haré. Pero si un segundo hijo decide que es feliz durmiendo en su habitación (hay gente que piensa que esto es imposible y que dormir en su cuarto equivale a horas de llantos y pataletas), pues dormirá en su habitación. Y si mi hijo no necesita que lo lleve a cuestas y es más autónomo, pues no lo llevaré. Y mi crianza será siendo respetuosa porque habré escuchado las necesidades de mi hijo.